Posted on Aug 1, 2019 in Uncategorized |
六月三十日 常年期第十三主日
蔡惠民神父
又是一年一度神哲學院招收新生的時間。最近好幾個朋友向我表示對夜間的課程感到興趣,無奈一想到每星期要上課八小時,四年才能完成,他們都打消了報名的念頭。不知是否因為生活節奏愈來愈緊張,步伐愈來愈快,人對長遠的決定,甚至終身的承諾愈來愈有所保留。例如,在教會內,積極活躍的教友也不少,但願意終身服務教會,或選擇獻身生活的人卻不多。同樣,在社會中,遲婚或不婚的現象愈來愈普遍,主要是害怕婚姻帶來的束縛和教養子女的責任。
昔日的門徒亦有類似的矛盾。一方面,他們願意終身跟隨耶穌,「你不論往那裡去,我要跟隨你。」另一方面,他們又有所猶豫,認為時機仍未成熟:「主,請容許我先去,埋葬我的父親。」因為他們覺得還有其他的事情要處理,堆積的工作要完成,大小的計劃要實現:「主!我要跟隨你;但是請許我先告別我的家人。」
表面上,一旦承擔了責任、組織了家庭或生養了子女,人便會身不由己,失去真正屬於自己的時間和空間,不可以再放任自然,灑脫消遙。不過,他們失去的,其實是那種「想做就去做」的自由。保祿不認同這是真正的自由,反之,他稱之為「放縱肉慾的藉口」。
在希特拉執政期間,一個醫生被關在集中營。由於他是醫生,日常工作是照顧集中營內所有患病的囚友。第二次世界大戰快將結束時,這位醫生和另一位同伴找到一個逃離集中營的機會。一天晚上,他收拾簡單行裝,準備逃獄。離開前,他捨不得自己一直照顧的病人,到冰冷的病房看他們最後一眼。當他的眼神與一個垂死的病人接觸時,那病人已曉得他的心意。他問:「你要離開我們嗎?」醫生支吾以對試圖掩飾,但「你要離開我們嗎?」這句話卻像刺一樣使他渾身不安。他感到自己要背棄他們。經過內心的一番掙扎,他毅然到病房外叫同伴獨自離開,自己決定留下來照顧病人。回到病房,醫生經驗從未有的內心自由和平安。
人以為無拘無束便是自由,殊不知,甘願接受生命的限制,並勇於承擔一切後果才是真正的自由。在耶穌的時代,耶路撒冷是猶太人期望已久的自主和自由的象徵。無奈種族的不和,宗教的不振,使這座聖城落入了羅馬人的手裡。當耶穌決心朝耶路撒冷走去時,門徒寄望耶穌要復興這座聖城,讓猶太人在政治上得到解放。路上遇到撒瑪黎雅人的不友善對待時,他們甚至要求耶穌叫火自天降下,焚毀這些敵對的人。耶穌當然沒有這樣做,反之,祂要讓門徒明白,生活上很多事情的發生不是可以預料的,也不是可以控制的。面朝耶路撒冷走去,就是甘願接受生命的限制,並勇於承擔一切後果。耶穌的決定,雖然使祂失去自由,甚至喪失生命,但祂卻抵達了自由的耶路撒冷。
如果人的自由在於人能自主自決,那麼,人能真正控制的,不是外在的條件,也不是他人的眼光或嘴巴裡的說話。人能自主自決的,只有自己的許諾和承擔。沒有個人的許諾和承擔,我們有言論的自由,卻沒有真理;我們有行動的自由,卻沒有引以為傲的國家;我們有人身的自由,卻沒有內心的平安;我們有宗教的自由,卻沒有真誠的信仰。幾時我們勇敢地向生命說:「我願意!」對不可迴避的責任說:「我接受」時,我們便是在聖神內,偕同耶穌,走向自由的耶路撒冷。 「弟兄們,你們蒙召選,是為得到自由;但不要以這自由作為放縱肉慾的藉口。」
六月二十三日 基督聖體聖血節
蔡惠民神父
耶穌清楚自己的使命,就是被派遣向貧窮人傳報喜訊,向俘虜宣告釋放,向盲者宣告復明,使受壓迫者獲得自由。為實現先知預言的天國,祂不辭勞苦,面對死亡也不退縮,最後慷慨地付出自己的生命作代價。因此,耶穌要求為紀念祂而舉起的餅和酒,是一個與人分施生命的標記。
一個女孩子在婚前檢查的時候,發現自己患上癌症,醫生估計大概活不到一年。女孩子為免拖累自己的男朋友,要求取消婚禮,但男朋友告訴她,無論她的身體狀況怎樣,都不會動搖他的愛。結果,婚禮如期進行。婚後的十六年裡,這位太太雖然一直受到病痛纏繞,但她在丈夫悉心的愛護下,順利誕下四個孩子。最後,她的癌症進入末期。當神父到醫院探望她的時候,發現她很平靜,沒有為自己的病而憂心,反而掛慮丈夫和孩子日後的生活。在病人的要求下,神父在病房為她一家舉行了感恩祭。當神父說:「這是我的身體,為你們而捨的,你們應這樣做來紀念我」,他看見不是手中的麵餅,而是躺在眼前虛弱的軀體。第二天,這位太太便在家人陪伴下安然離去。
在追思禮儀中,神父以餅比作她的一生。她自小便領洗,後來又認識了一位愛護她的丈夫,她的生命就像耶穌所拿起和祝福的。雖然纏繞的疾病使這塊餅擘開,甚至心力交瘁,但也是受舉揚的時候。最後,死亡總結了她一生對家人、朋友的付出。她好像離家人而去,事實上,她以自己身體,養活了其他人的生命。
因此,教堂內舉行的感恩祭,只是最後晚餐的標記,拿起的餅其實是一個為治療心靈破碎、為修和人際分裂、為抗衡社會不義、為建立持久和平而犧牲的生命,耶穌希望我們這樣做來紀念祂。沒有甘願為天國的實現而不惜犧牲自己的生命,擘開的餅和傾流的酒也不是真實的紀念。
耶穌要求門徒以最後晚餐紀念祂,目的不是長留在門徒的記憶裡,為使自己的光榮永留人間。增餅的故事讓我們明白,紀念耶穌其實是讓我們的生命結合祂的生命。面對著光是男人已有五千的群眾,門徒只有五個餅和兩條魚,無論怎樣也不可能滿足他們的需要。不過,耶穌拿起門徒僅有的,祝謝了,擘開,遞給門徒,叫他們分給眾人。最後,眾人吃飽了,還剩下十二筐。同樣,相對於世界的沮喪、不義和破碎,無論基督徒怎樣努力,也只不過是杯水車薪。不過,在感恩祭中,耶穌拿起我們奉獻的餅,祝謝了,擘開,然後遞給我們,叫我們與世界分享。經過耶穌祝福的餅,不再是一個平平無奇的生命,而是一個可以影響社會,改變世界的生命。我們紀念耶穌,結果是耶穌使我們與祂結合。
紀念耶穌,就是重演祂的生命,繼續實現祂的天國,相信一切枷梢將會得到解除、一切桎梏將會得到釋放、一切破碎將會得到復合。不幸地,不少人仍誤解耶穌要求的紀念,將感恩祭視作避難所,以為彌撒奉獻是逃避困難與傷痛最有效的祈禱。耶穌邀請我們在感恩祭中獻上自己的苦難,目的不是為逃避,而是教我們面對。因為當門徒以最後晚餐來紀念祂時,就是重演祂怎樣經歷死亡到達光榮。
朝拜聖體是倒空自己的心思念慮,讓自己呈現在耶穌的門前,求祂按祂的計劃拿起自己的生命,祝福,擘開,然後分給其他人。最後在感恩中說:「亞孟。」
六月十六日 五旬節後首主日 天主聖三節
蔡惠民神父
地球是圓的,不過,人經驗的大地是平的。人實在太渺小,無法體會地球的圓。要欣賞和明白地球的圓,我們需要站在一個更高的角度,例如,當人造衛星從外太空把地球的照片送回來時,我們看到的地球是圓的。否則,地球實在太大,以人的渺小,我們只能從觀察的數據中,推算出她是一個球體。
天主是三位而又一體。不過,現實生活中,三就是三,一就是一,人發現三位而又一體是自相矛盾的,不少教友解釋聖三道理時感到吃力是可以理解的。人是站在歷史的某一點看事物,相對於從起初直到永遠存在的天主,人生短短幾十年,實在難以掌握天主的全貌。要欣賞和明白天主的三位一體,除非我們能夠抽離歷史的平面,從一個高點看整個人類歷史,我們才可以掌握天主的三位一體。否則,以人的歷史限制,我們只能藉助一些非日常的專門術語,嚐試表達天主是三位而又一體的信念。
根據天主教教理,我們並不宣認三個天主,而是一個天主有三位。天主三位並不分割同一的天主性,而是每位都是整個的天主:「父享有與子一樣的天主性,聖神享有與父和子一樣的天主性,即本性上是同一的天主。」天主三位確實是彼此不同的。
除了以上的文字,教會的神學家也提出不少圖像,嚐試好像人造衛星一樣,從一個高點把天主的全貌傳送給我們。在其中一幅圖像,我們看到聖三是舞蹈。這舞蹈不是講求合拍的二人拉丁舞,也不是自由發揮的個人現代舞。聖三是共融之舞,父、子、神彼此手牽手,舞出祂們交織的生命。愛就是這舞蹈的旋律,喜悅就是聖三的步法。父子神在共融中,每一位都有自己獨特的步法,在旋動中,從沒有大小先後高低的不合拍。
如果我們習慣從自己的限制看聖三,只會覺得天主實在太高、太大,以致不容易接近,也無法掌握。要跟這位天主溝通,我們唯有倚賴教會和聖事的標記。祈禱就是向這位遙遠天主的呼求,期望祂能降臨我們中間,與我們同行。不過,當我們從遠距離回望聖三的舞蹈,我們便赫然發現天主原來內在於整個世界中,人生命每一刻都離不開祂,因為祂的生命與我們的生命已交織在一起。祈禱變成人在每天生活中聆聽天主,在世界中發現天主的努力。
聖三的舞蹈無始又無終,雖然我們窮一生也無法盡覽,但歷史卻充滿這舞蹈的優美旋律。正當我們身處人生某一階段的結束,另一階段的開始,為過去一切的得著而感恩、為完成的一切而自豪、為將要發生一切而憧憬時,那便是聖三舞蹈的旋律。正當我們面對困難的時刻,發現支撐生命的基石突然鬆脫,人生頓時失去動力和方向,那同樣是聖三舞蹈的旋律。因為聖三的舞蹈從沒有終結,在死亡的背後,生命仍要舞動下去。
聖三的舞蹈不是為自得其樂,孤芳自賞。聖三的舞蹈是開放的,聖子和聖神一手牽著聖父,另一隻手正邀請我們加入祂們共融,與祂們一起共舞。祂邀請我們成為祂們的舞伴,以我們的生命交織祂們的生命。可能有人認為自己不通舞蹈而猶豫不決,或對自己笨拙的舞姿而有所保留。其實,聖三的舞蹈是不需要用腳的,也不需要體力的,只要我們打開心扉,讓聖神在內心推動;伸出我們的手,接受耶穌仍帶著釘孔的手,我們便會不其然舞出優美的生命。
六月九日 五旬節主日
蔡惠民神父
今天,很多基督徒不再為自己的信仰傳統而感到自豪。有人說:因為時代變了,我們必須要接受宗教多元的事實。基督信仰不外是眾多宗教的一種,如果條條大路通羅馬的話,我們何必要為自己基督徒的身份而沾沾自喜?如果一個基督徒這樣看自己的信仰,內裡自然不會感到催迫向他人宣講自己的信仰。如果基督信仰只是平平無奇,有需要為這信仰而感恩嗎?如果基督並無為世界帶來與別不同的驚喜,為甚麼硬要我的孩子接受這份禮物?如果人生是殊途同歸,基督的教導為甚麼要特別視為真理?
如果我們不正視問題的所在,只會將基督徒不珍惜自己信仰的普遍現象,歸咎在一些外在因素上。例如,有人認為彌撒的講道太沉悶,歌唱太嚴肅,禮儀應加入一些類似棟篤笑和演唱會的氣氛。我無意否認講道脫離生活現實,禮儀千篇一律,缺乏祈禱共融氣氛的事實。不過,真正的問題是內在的。
早期教會雖然沒有活潑生動的道理,也沒有舒適美觀的聚會地點,但很多人卻被這信仰深深吸引,甚至願意捨棄自己的生命。為甚麼?因為他們發現基督信仰改變了他們的生命。他們珍惜這信仰,以各種不同的方法,急不及待的向身邊的人宣講。究竟這信仰有甚麼與別不同呢?簡單地說,或許就是耶穌基督的死亡和復活所帶給我們的新生。不過,作為一個天主教徒,我們信仰與眾不同的地方,更加是教會內多而一的經驗。
天主教原文解作「大公」、「全面」和「一體」,意思是一個包容的教會,由眾多不同的基督徒所組成。在這個教會中,基督以不同的語言向我們說話,但都是同一的真理;耶穌給眾人不同的神恩,但都是出自同一的施與者;基督有不同的肢體,但都是同一的身體。因此,天主教會所珍惜的並不是局限在某一形式和時空的信仰。
為使信仰的多元不致陷入混亂,教會內有完善的法律、聖統制和聖傳,也有一些具體的聖人和神學家,為我們提供生活和思想上的具體指引。此外,在滿載基督恩寵的生活中,我們有聖事作標記,特別在人生的不同階段,標誌天主的臨在。雖然我們經發現驗基督在我們內心的說話和推動,但藉著一些熱心敬禮,教會提醒我們與祂的親密接觸。在基督普遍臨在世界的事實中,教會辨別時代的徵兆,或者選擇與貧窮人站在一起,以突顯基督的具體面容。
不過,教會有形可見的合一,目的是要指向和維護信仰的大公與多元。所以,基督不單在法律和聖統中;不單在聖事中;不單在聖經中;不單在訓導當局中;不單在熱心敬禮中;不單在窮人的生活中,而是在所有的標記中。祂要透過這些標記接觸和祝福我們。沒有一個標記高於另一個標記,只有基督才是至高的標記。這就是我們珍惜的信仰。
有一次,一個神父問一班天主教同學會的學生:「你們認為信仰是否值得與他人分享,甚至向他人傳福音?」其中一個同學認為:「如果你真的愛一個人或喜歡某樣東西,你自會與人分享。當你墮入愛河,你不其然會告訴其他人內心的喜悅。如果你認為當天主教徒的確是與別不同的話,你自會將這禮物送給你喜愛的人。」那麼,真正的問題是:我們是否珍惜自己的信仰?我們是否愛這世界,甚至急不及待將最好的一份送給這世界?
五月二十六日 復活期第六主日
蔡惠民神父
人不單用眼,也用心看事物。如果一個人內心充滿愛,看到的事物也充滿愛;如果一個人內心充滿仇恨,看到的事物也充滿仇恨。雖然這並不是甚麼不變定律,但內裡的人生智慧卻放諸四海皆準。不幸地,人很多時疏忽這定律,以致人與人之間的仇恨,一代一代的禍延下去。今天一個人無辜受到傷害,由於內心的仇恨,明天他也成為另一個人的傷害者。據統計,一個年少時曾被父母虐打和侵犯的人,他的暴力傾向比起其他正常情況下長大的人嚴重得多。
耶穌很瞭解心和眼的密切關係。祂明白人除非首先經驗愛,否則無力逆轉仇恨的惡性循環,無法從內心的恐懼和不自由中獲得釋放。只有人感到被愛,他才會在愛中看這個世界,才會看到這世界美好積極的一面。祂教訓門徒說:「誰愛我,必遵守我的話,我父也必愛他,我們要到他那裡去,並要在他那裡作我們的住所。」
在一次避靜中,神師帶領參加者默想如何在鄰人身上看見基督。一個太太經過多番嚐試,始終無法投入。她向神師解釋她的困難:「我的鄰居經常把垃圾丟在我的門口,在家裡高聲喝罵子女。每到週末,她便呼朋喚友在家中麻雀耍樂,聲浪滋擾有時至深夜或通宵。曾經有次主動上門找對方坦言相談,但得到的回應卻是粗言穢語,我行我素。」她認為基督絕對不是一個蠻不講理,完全不顧公德的人。經神師指點,她後來才明白,在鄰人身上看見基督,意思不是把每個鄰人變成基督,而是以基督的眼光看每個鄰人。神師邀請她想像一下:「如果你是基督,看見這個鄰人,你會有甚麼反應?」停頓了一會,那太太說:「如果這個鄰人如此令人討厭,她一定也不會喜歡自己,或許她內心也有很多委屈。如果可以選擇,我相信她也希望成為一個人見人愛的街坊。」回到家中,這位太太發現自己依然無法抵受那鄰人的滋擾,不過,她已學會用基督的眼光去看事物,內心充滿喜樂和自由。
基督徒的生活要變得基督化,並不是要將世界變成教會,家庭變成教堂,反之,基督化就是以基督的心去看世界,以基督的愛在家庭生活。換句話說,基督徒的生活並沒有甚麼特定藍圖,也沒有甚麼既定答案。當早期教會從猶太的背境進入一個新的文化環境時,他們並無要求外邦世界變為一個猶太社會,也不懂得回答這個外邦世界引發的新問題。從宗徒大事錄所見,他們是通過祈禱、反省、辯論,甚至是爭拗,學習怎樣以基督的眼光看所發生的一切。這過程不是一踟即成,也不是風平浪靜的。
一個明顯的例子是有關割損禮的問題。當保祿向外邦人宣講福音時,一些猶太教會的人堅持,這些外邦人必須按照梅瑟的慣例接受割損,否則不能得救。保祿認為得救的標準不在於外在法律,而是內在的歸皈,因此與他們產生了激烈的爭執和辯論。教會為了這問題,在耶路撒冷召開了會議,最後在聖神帶領下議決,割損禮為基督徒不是必須的。
那麼甚麼才是必須呢?就是聽從那護慰者,即父因耶穌的名賜給我們的聖神。祂要在我們內心,教導我們一切,並且要使我們像耶穌一樣看世界。耶路撒冷會議在聖神的帶領下,只要求那些外邦人「戒食祭邪神之物、血和窒死之物,並戒避奸淫。」
初期教會的經驗讓我們反思,救恩不是取決於外在的宗教行為,也不在於法律的遵守。天主的子民不屬於任何一個民族,也不局限於那一個教會。唯有天主藉聖神在我們內心的臨在,才能使人得救,使人看見天主在世界的臨在。見證基督,傳揚福音並不是想像般困難,原來就是以基督的眼光看這世界。
五月十九日 復活期第五主日
蔡惠民神父
有一天,德蘭修女和幾位仁愛會修女如常在加爾各答的橫街陋行穿梭時,看見一個垂死的人躺在污水溝中。這人衣衫不整,滿面污垢,渾身長滿瘡癬。四周的人,沒有一個理會他,只有成群的蒼蠅圍繞著他飛舞。德蘭修女立即上前跟他說話,並把他一擁入懷。當德蘭修女細心檢視他身上的瘡癬時,一個路人經過,噁心地對她說:「縱使你給我一百萬,我也不會這樣做!」德蘭修女毫不思索便回應說:「我也不會!」
很明顯,面對那垂死的人,德蘭修女並不是因為豐厚的報酬或別人的讚美,才把他一擁入懷。在她的著作中,她經常引用今天福音的一句話:「你們該彼此相愛,如同我愛了你們,你們也該彼此相愛。」懷著愛,滿身瘡癬在德蘭修女眼中並不是那麼可怕。反之,她在另一處曾經說過:在西方,今天最可怕的疾病是感受不到被接納、被關懷和被喜愛,它甚至比肺結核、痳瘋、愛滋來得更可怕。
愛能激發人的潛能,面對痛苦,克服困難。早期教會能在短短幾十年間,在迫害和誤解中迅速增長,完全是憑著愛。今天的宗徒大事錄指出,保祿和巴爾納伯如何在愛的驅使下,四處傳揚福音,建立教會。愛甚至使他們放下民族間的成見,接受外邦人加入教會。若果不是憑著愛,我們很難想像保祿和巴爾納伯何來勇氣,克服旅途的艱辛和超越種族的仇恨。
耶穌為了讓門徒明白自己是憑甚麼面對苦難,祂在最後晚餐的時候,為門徒洗腳。師傅為門徒洗腳?那是不可能的!但憑著愛,一切都可以克服,甚至為朋友交出自己的性命。耶穌為門徒洗腳,也吩咐門徒彼此洗腳。最後,祂給門徒說:「我給你們一條新命令:你們該彼此相愛,如同我愛了你們,你們也該照樣彼此相愛。如果你們之間彼此相親相愛,世人因此就可認出你們是我的門徒。」
其實,舊約的法律早已訂明:「愛你的近人如同愛你自己。」這是以色列人自小便耳熟能詳的,耶穌為甚麼稱「彼此相愛」是一條新誡命?,原來,新並不在於內容,而是在於要求的標準,新誡命要求好像耶穌愛我們一樣彼此相愛。祂在十字架上所表達的愛成了愛的至高表現;祂的無私忠信,不離不棄,富於憐憫寬恕,成了我們彼此相愛的模範。因著耶穌的新誡命,初期會在苦難和復活中得到轉化,成為一個新民族。在這個新民族中,愛再不是抽象的情緒、慾望或感覺。愛就是具體的行動,就像耶穌一樣以他人的需要放在自己生命的優先。
五月十二日 復活期第四主日
蔡惠民神父
耶穌這位善牧怎樣苦羊群所苦呢?在默示錄中,祂像羔羊一樣牧放我們,引領我們到達生命的水泉,並要抹乾我們的每滴眼淚。究竟羔羊跟善牧有甚麼關係呢?一位資深的牧羊人曾這樣分享他的經驗:春天時分,是羊群生育的季節,也是牧羊人最警愓的季節,因為很多羔羊初生便會夭折,很多母羊無法順產也會死亡。結果,有些羔羊呱呱墮地後便失去媽媽的照顧,有些母羊分娩後便失去了自己的嬰兒。羊是很奇怪的動物,如果不是自己所出,母羊是不會照顧的,因此,失去了自己嬰兒的母羊,縱使是乳汁豐富,也不會餵養那些沒有媽媽照顧的孤兒。最後,這些初生的羔羊,在缺乏養份的情況下,便會慢慢死去。
一個警覺的牧羊人這時會怎樣做呢?他會檢起初生夭折的羔羊,用刀破開喉嚨,將流出來的血塗在另一隻沒有媽媽的羔羊上,然後送到那隻失去嬰兒的母羊身邊。母羊便會把牠當作自己的嬰兒照顧,因為牠認得自己嬰兒的血。這些真實的經驗讓我們瞭解,若望以羔羊形容耶穌善牧是有文化根據的。耶穌眼見我們因罪而與天主隔離,無法得到生命的滋養,猶如一隻缺乏照顧的羔羊,祂便以自己的血塗在我們身上,把我們的罪洗淨,使破損的天人關係得到復和,讓我們再次回到天父的身旁。我們是因著耶穌羔羊的血而重生的。同樣,耶穌也是我們的善牧,祂苦羊群所苦,祂必要展開帳幕庇蔭我們,使我們不會捱受饑渴,也不會受烈日和任何酷熱的灼傷。
耶穌這種苦羊群所苦的領袖風範,與當時猶太社會的宗教領袖截然不同。第一、我們可以在耶穌身上看到關顧。在公開生活中,祂處處以羊群的需要作優先,甚至放在自己的需要之上。有一次,耶穌經過一整天忙碌,原想與門徒乘船往荒野的地方休息一下。群眾知道以後,便從各城徒步往那地方去,在他們先到了。耶穌一下船,看見這些急切期待的群眾,覺得他們好像沒有牧人的羊群,便開口教訓他們許多事。所以,耶穌提醒跟隨祂的人:「狐狸有穴,天上的飛鳥有巢,但是人子沒有枕頭的地方。」「誰愛父親或母親超過我,不配是我的;誰愛兒子或女兒超過我,不配是我的。」事實上,耶穌對羊群關顧之深,甚至為牠們犧牲了自己的性命。
第二、善牧與眾不同的地方是憐憫。耶穌眼中的羊群不是數字,也不是個案,每當有需要的人走到耶穌面前,祂不單關心他們的需要,也瞭解他們的感受。例如,一個癩病人跪伏在祂面前時,祂不單使他潔淨,更吩咐他到司祭那裡接受檢驗。耶穌明白癩病人因社會恐慌和歧視所帶來的心理創傷,有時更甚於身體的瘡癩。
第三、善牧樂於與人溝通。耶穌時代的宗教領袖只會從外在行為去判斷,只會細心窺伺誰沒有遵守誡命,但他們從來沒有向群眾清楚解釋法律的精神。結果信仰變成僵化的教條,誡命變成無情的法律,禮節變成難以負荷的重擔。耶穌有別於他們,祂經常細心向群眾講解教導,讓他們明白真正的宗教精神所在。每次遇到門徒仍不明白,仍為名譽權位而彼此爭論,或執著自己的偏見而不向聖神開放時,耶穌總是耐心的期待。
第四、善牧不是無所不能的。耶穌雖然是天主子,有能力在傾刻間改變世界。不過,藉著祂的降生成人,祂接受自己的限制和軟弱。祂雖沒有潔淨所有的癩病人,但祂徹底治愈癩病人所受的身心痛苦;祂雖沒有親口向每個罪人說:「你的罪得到寬恕」,但祂徹底羔羊戰勝了罪惡。
假若一個領袖能像耶穌善牧一樣關顧羊群,以憐憫的心去諒解,以忍耐的心去溝通,以無私的心去履行父的旨意,羊群實在沒有理由認不出善牧的聲音。
五月五日 活期期第三主日
蔡惠民神父
伯多祿何來為耶穌作證的勇氣?在耶穌受難的時候,他不是因貪生怕死而三次公開否認耶穌嗎?為甚麼在基督復活後,反因耶穌的名字受侮辱而愉快?究竟甚麼改變了他?
其實,伯多祿向來都是一個忠心耿耿、勇氣可嘉的人。從跟隨耶穌第一天開始,他就表現出一種事事比人強,處處比人好的努力。他的突出表現慢慢在門徒中嶄露頭角。當其他人以為耶穌是洗者若翰,是厄里亞,或先知中的一位的時候,他已經洞悉耶穌的特殊身份:「你是默西亞。」為此,耶穌對他說:「你是伯多祿,在這盤石上,我要建立我的教會,陰間的門決不能戰勝她。」當耶穌暗示有人要出賣祂的時候,伯多祿明確地表示:「即便眾人都要跌倒,我卻不然。」聽到耶穌預言自己也是出賣者時,他甚至更加激烈地說:「即便我該同你一起死,我也決不會不認你。」
事實證明,這位剛強的伯多祿最終也跌倒。他三次公開否認耶穌,內心的羞愧實在不言而喻。十字架的死亡不但摧毀了他對耶穌的期望,也徹底搗破了他的自我形像。他一直認為自己比人強,比其他門徒更努力跟隨耶穌;他亦認為自己比其他人更有信德,更理解耶穌的身份和心意。然而,一下子他發現自己的臉孔與猶達斯一樣醜惡,回想在耶穌苦難前自己說過的豪情壯語,更是無地自容。
伯多祿對耶穌失望,對自己更失望。他靜靜地回到自己昔日的地方,希望逃避這段痛苦的回憶。他重新捕魚為生,好像從沒有放下魚網,跟隨過耶穌一樣。然而,耶穌看伯多祿,有別於伯多祿看自己。一直以來,耶穌對他的欣賞,並不是他能幹忠心,也不是他智慧過人。耶穌欣賞他,只因為他是伯多祿。因此,伯多祿的漁夫出身,並不是耶穌考慮他為門徒的因素。伯多祿被耶穌責斥:「撒殫,退到我後面去!因為你所體會的,不是天主的事,而是人的事」,也不動搖他作為教會盤石的地位。
正當伯多祿自以為一敗塗地的時候,復活的基督向他顯現。祂的出現讓伯多祿明白,無論自己過往的表現如何差勁,耶穌仍然欣賞自己,愛自己。復活基督無條件的愛讓他從另一個角度看自己,世界和天主。他明白耶穌愛自己,不是因為自己有甚麼過人之處,只因為自己是伯多祿。
如果復活的基督從沒有放棄自己,為甚麼我要放棄自己?伯多祿豁然明白,立刻便縱身跳入海裡,向耶穌游去。其實,耶穌愛的,何止伯多祿?祂愛每一個,甚至是猶達斯。在耶穌眼中,伯多祿和猶達斯都是祂的門徒,分別只在於猶達斯沒有看到自己在耶穌眼中的珍貴,放棄了自己。
復活的基督使伯多祿重燃昔日的信心。不過,一洗以往的豪情壯語,伯多祿明白自己的一切都是來自基督。當耶穌問:「若望的兒子西滿,你比他們更愛我嗎?」這次伯多祿不敢說:「主我會比他們更愛你。即使其他人不愛你,我也不會離開你!」反之,他只是柔和地說:「主,是的,你知道我愛你。」當耶穌第三次問同樣的問題時,伯多祿甚至憂愁起來。為甚麼?因為伯多祿深知自己無德無能,耶穌仍把牧養的責任託負給自己,實在受之有愧。
因著基督的愛,伯多祿走出了昔日的羞愧。他不介意承認自己曾經否認耶穌,因為祂要宣揚的救主,並不是論功行賞,而是慈悲寬仁的。他也不逃避過去的失敗經驗,因為祂明白福音的宣講不是出於自己的能言善辯,正直無暇,或者雄才大略,而是出於那位復活的基督。白白得來的,唯有白白的分施,宗徒大事錄裡所看到的伯多祿,就是復活基督慈愛的見證。
四月二十八日 復活期第二主日(救主慈悲主日)
蔡惠民神父
很多人誤以為信仰是一套不容挑戰或懷疑的教義,如果有所懷疑,也只能藏之於心,不敢宣之於口,否則便是離經背道。故事裡的小朋友從主日學開始便被灌輸這種看法,他以為無論導師問甚麼問題,希望聽到的答案都是耶穌,以致他認為答案應該是兔子,也不敢提出。最後,幾經掙扎,才有勇氣說出來。
當復活的基督向門徒顯現時,多默不在場。如果其他門徒因害怕猶太人而把自己關在屋裡,多默的不在場,是否暗示他比其他門徒更大膽,更有勇氣面對困難和挑戰?後來其他門徒對他說:「我們看見了主。」基於多年的日夕相處,多默未必懷疑其他門徒的誠信,不過,理智上他實在無法認同。耶穌明明已經死在十字架上,並被包裹安葬在墳墓裡,這是他親眼目擊的。人死又怎能復生呢?無論其他門徒的見證如何言之鑿鑿,多默也無法說服自己的理智去接受。
置身多默的處境,你會感到壓力嗎?如果堅持自己的看法,其他人會怎樣看自己?「老是唱反調」,「信德薄弱」,「不服從權威」等帽子便接踵而來。反過來,如果掩著良心,人云亦云,做個「二手」基督徒又有甚麼意思?假若教會團體內也沒有自由表達意見,或提出質疑的空間,那麼,教會跟那些歌功頌德,訶諛奉承的團體又有甚麼分別?由此可見,多默的懷疑是誠懇的。在那一刻,縱使其他門徒給他不少壓力,多默始終堅持信仰必須來自身體力行,真知灼見:「我除非見他身上的釘孔,用我的指頭探入釘孔,用我的手,探入他的肋膀,我決不信。」
幸虧初期教會有多默這類門徒。雖然未能完全認同團體的信仰,他沒有離開,一刀兩斷;也沒有陽奉陰違,表面接受團體的看法,內裡卻被動抗拒。反之,他繼續留在團體中,真誠開放,在多方的壓力下,堅持對話,尋求理解。多默的勇氣和挑戰,不單沒有損害教會的信仰,反使教會的信仰更成熟,更有說服力。如果教會團體每次信仰上遇到懷疑和挑戰,只會訴諸權威而沒有實事求是面對問題,信仰最終只會淪為陳腔濫調,失去應有的生命力和感染力。
一如當年的門徒團體,今天教會亦需要多默這類門徒。在一個經常受到恐怖主義威脅和襲擊的地方,教會應繼續支持依拉克戰爭抑或撤軍?在一個信仰不完全自由的國家,教會應堅守原則,努力抗爭,抑或靈活變通,善用一切可行空間?面對政府的不合理施政,教會是猜疑對立,寸步不讓,抑或互諒互讓,尋求共識?縱使大多數人已有既定的立場,或者權威已作了最後的決定,另類的聲音和異見的空間也不能封殺。
教會應怎樣面對這些信仰上的懷疑和挑戰?是否聚在一起,把門關上便可解決問題?或許多默當年的壓力又再浮現,但我們無須為此而感到不安,也無須勉強自己附和一個不認同的立場。與教會團體或教會權威的觀點不同,並不代表自己再不是團體一份子,反之,我們應留在團體中,因為團體才是我們弄清問題的地方。當年多默也是在團體中經驗到復活的基督,在團體耐性的接納下,內心的問題和疑慮最終得到化解。
因此,復活的見證不是不容挑戰和懷疑的教義。復活的見證是來自團體中不同意見的真誠開放。幾時人與人之間能坦誠相向,彼此尊重,我們便會相互受益,發現一個不容易看見的生命,即復活的生命。教會負起托管和傳遞信仰的使命,是要讓人在團體中,放下焦慮,疑惑和心理障礙,向新的可能,新的視野,新的體會開放。復活的生命就是理想得到實現,過錯得到寬恕,困難得到解決,創傷得到治療,病弱得到照顧,饑餓得到飽餐,靈性得到滋潤,罪惡得到克勝。多默便是在一個充滿接納和愛的團體中,發現復活的基督。
四月二十一日 耶穌復活主日 日間感恩祭
蔡惠民神父
有沒有試過在移民局的櫃檯前,發現自己的回鄉証遺留在家中的抽屜?有沒有試過在機場登機前,發現自己的護照已過期無效?眼看其他人出發到目的地,自己卻被卡在櫃檯前,這是倒霉的經驗。空墳的故事,就像兩個人起程到新天新地。伯多祿去到空墳,卻發現自己忘記帶護照,被卡在空墳前。他只「看見放著殮布,也看見耶穌頭上的那塊汗巾,不同殮布放在一起,而另在一處捲著。」(若20:6-7)另一個門徒也進去了,一看見就相信了。(若20:8)「相信」就是那本出發到新天新地的護照,那位門徒起程以後,看到的不再是殮布,而是一個新的國度,新的世界。
復活就是這個新國度。當耶穌從墳墓出來的時候,衪已死的肉軀已經完全轉化。衪要告訴世人,天主為我們預備的新天新地,並不是一個死後才會進入的天堂。新天新地其實是來自今日生活的更新、救贖和轉化。因此,今日生活的種種,無論真誠或虛偽,善良或醜惡,仁慈或仇恨,公平或不義,都要在復活中得到擴充或淨化。一如復活的耶穌仍帶著昔日的傷痕,新天新地也離不開今日生活的不如意,甚至痛苦的回憶。
復活的轉化並沒有因耶穌的離去而告終,復活將要繼續,直至新天新地的圓滿來臨。復活告訴我們,生活的失敗、挫折、悲憤和沮喪都不是最後的結果。無論怎樣頑強,惡勢力只像在墓門前把守的士兵,復活的時候都昏昏欲睡去了;無論手持的武器如何精銳,仇恨都無法阻止墓門的石塊滾開。只要擁有這本信德的護照,人便可以來去自如,不會被任何一道關卡攔倒。
厄瑪烏路上是一個很好的例子。當時,兩位門徒的心情原本是失望和沮喪,他們以為耶路撒冷發生的一切就是故事的終結。怎知,復活的基督親自與他們同行,以聖經的預言幫助他們深入理解事件的意義。衪甚至留在他們家中作客,共餐擘餅。最後,兩位門徒在信德中發現眼前復活的基督。這本信德的護照讓他們重新上路,穿越昔日的傷心地耶路撒冷,看到一個完全不一樣的世界。空墳再不是一份傷痛的回憶,一件不堪回首的往事。空墳是復活基督邀請人與衪相遇的地方。
今天,除了在聖體聖事經驗復活基督的臨在外,我們更需要學習耶穌所愛的門徒,在空墳中發現復活的基督。空墳已不單是昔日埋葬耶穌的地方,也是今天人生旅途上處處幽暗的角落。或者更好說,空墳是整個隱晦不明的世界。我們現在藉相信而進入的國度,將來便會親眼看見;現在藉空墳而發現的復活基督,將來便會面對面與衪相遇。那時,幫助我們相認的,正是彼此身上的傷痕;教我們回憶的,正是今天的邂逅。面對人生的空墳,不要忘記帶你的信德護照,趕快出發吧!你自會相信、看見和發現,沒有甚麼是不可能的,沒有路是行不通的,沒有地方是遊人止步的。如果再呆立在空墳前,你只看見殮布和汗巾,把自己困在昔日的傷痛,卡在種種的無奈和哀痛中。
四月十四日 基督苦難主日(聖枝主日)
吳智勳神父
路加福音一向被稱為慈悲的福音,它所記載耶穌的苦難最能突出衪慈悲的一面,論神修性,亦是四福音中最強的一部。我嘗試與大家從本週讀經中,認識耶穌基督慈悲的面貌,盼望能從中得到一些力量,學習身陷苦痛,仍慈悲待人。
讓我們先來看看祂怎樣對待門徒。在最後晚餐中,門徒爭論誰是最大,路加的記載中耶穌好像沒有生氣,還耐心地教導他們要願意成為最小的,要服侍人,好像一個快要去世的父親,知道自己的死已夠子女難過,不忍再責備他們,而且還這樣說:「在我的考驗中,你們始終和我在一起,所以我將王權賜給你們」。路加筆下的門徒並不是一群軟弱怕死的人,他們並沒有在耶穌被捕時走光;耶穌在山園祈禱時,門徒雖睡著了,但那是因為太憂悶而睡,這位慈悲的老師就是這樣看自己的門徒,總為他們辯護。
對於伯多祿,路加寫來細緻感人。首先耶穌幾次既以舊名「西滿」,又以他的新名「伯多祿」來稱呼他,提醒他的新身份,又向他預告,魔鬼會來動搖他,但又馬上安慰他說:「我已為你祈禱,為叫你的信德不至喪失,待你回頭以後,要堅固你的兄弟」。伯多祿在大司祭的庭院裡三次不承認耶穌,路加的描寫令人感覺耶穌好像聽到他的說話,只是背著他,有點兒不忍看著他犯罪,而當伯多祿第三次說不認識耶穌時,耶穌恰巧就轉過身來。不承認師傅為伯多祿是一件很痛苦的事,但不想發生的事已發生了,這正是他最無助、最失落、最需要人諒解時,耶穌就在那裡,以慈悲的目光看著他,好像對他說:「我瞭解你,我寬恕你」,伯多祿祇能跑到外面哭起來。
耶穌對所有敵人,慈愛未減。首先,猶達斯出賣祂時,耶穌稱呼他的名,這是福音裡唯一的記載。在猶太人的風俗中,叫別人的名是一種親切的表現,耶穌卻選擇此時親切的叫他的名字,明顯地希望以愛感動他回頭。當大司祭帶著隨從來捉拿耶穌時,門徒一時氣忿,削下大司祭僕人的一隻耳朵,四福音之中只有路加記載耶穌把那人的耳朵治好,顯出祂關懷敵人的痛苦。路加筆下的大司祭、經師、長老等人都不太凶惡,沒有安排假證人,沒有定耶穌的死罪,連比拉多也三次聲明耶穌無罪,路加似乎挑戰讀者:究竟誰定耶穌的死罪?
最後,該說到群眾了。群眾中的婦女幾乎全是好人,連在男人中,有不少跟在耶穌的十字架後面,耶穌特別安慰婦女們。至於那些喊叫要釘死祂的群眾,耶穌在十字架上的第一句話就是求天父寬恕他們,因為他們無知才會這樣做。第二句就是對旁邊的強盜說的:「你今日就要與我一起在樂園裏」,這個強盜曾為耶穌的清白說過一句好話,並親切稱呼耶穌的名,總算是給了痛苦中的耶穌一點兒安慰;耶穌雖在極度痛苦中,仍不會讓任何一個小恩惠溜走,完全寬恕他一生所犯的罪惡,立即賞賜他當天便與自己在樂園裡,成為第一位肯定進天國的新約人物。
在整個受難過程中裏,耶穌心無怨懟,一直以平和慈悲待人。這一份愛心,立刻產生功效。首先,有份釘死祂的一名百夫長,見到十字架上的耶穌沒有咬牙切齒、謾罵詛咒,反而在寬恕安慰人之後,平安地交付了靈魂,使他不能不承認耶穌是義人,並歸光榮於天主。十字架下的群眾見到這一切,亦感動得搥著胸膛懺悔地離去,他們之中不乏剛才瘋狂喊叫要釘死耶穌的人。人受屈辱,往往要求公義地報復;但是,報復不會感動人,倒是慈悲與寬恕才使人心折。路加記載的受難始末,就是慈悲的勝利,耶穌的愛把敵人也改變了。
路加要我們反問自己,是誰釘死耶穌?每次重讀耶穌的苦難,不光是重溫過去的歷史,而是提醒我們,人類的罪正是耶穌被出賣、誣告、以至於釘死的原因。不過,無辜受苦的基督仍然關心我們、不想責備我們、隨時願意寬恕我們、慈愛地回過頭來看我們,祂不會忘記我們為祂所做的每個小恩惠,反而我們一錯再錯時,祂仍會慈悲地為我們祈求:「父啊!寬恕他們吧,因為他們不知道自己在做甚麼!」
三月三十一日 四旬期第四主日
蔡惠民神父
故事中的父親有兩個兒子。一開始小兒子便對父親說:「請把我應得的一分家產給我罷!」在當時尊重長輩的文化傳統裡,要求父親分家產,無異於希望父親快死,小兒子這句大逆不道的說話如何傷透父親的心,實在可想而知。然而,父親沒有大發雷霆,也沒有跟他斷絕父子關係,遂在傷痛中把家產給他分了。之後,小兒子甚至收拾一切,離家遠走。面對一個這樣決絕的兒子,除了在愛中盼望他早日回頭外,父親似乎一無所能。
父親的愛並未因小兒子的離家而告一段落,更感人的一幕發生在他回頭的煞那。小兒子在外面荒淫度日,耗費資財,當他把所有的都揮霍盡了以後,最後淪為一個放豬人。為猶太人來說,豬是不潔的食物,放豬是非常低賤的工作。然而,就在這潦倒的時候,小兒子發現父親在自己內心的呼喚:「你是我的愛子!」他遂起身,開始歸家旅程。在路上,他預備了向父親道歉的說話,也準備接受他的懲罰:「父親,我得罪了天,也得罪了你。我不配作你的兒子,把我當作你的一個傭工罷!」怎知,當父親看見小兒子歸來,他不但熱情地擁抱他,親吻他,還吩咐僕人預備盛宴,慶祝一番。在父親的眼中,小兒子過去所犯的一切都不重要,最重要是他終於回到屬於自己的家。
故事裡的大兒子雖然留在父親身邊,也沒有要求分家產,其實他也是一個離家的浪子。當他從田間回來,知道父親為小兒子無羔歸來而設宴慶祝,他就生氣不肯進去。他對父親說:「你看,這些年來我服事你,從未違背過你的命令,而你從未給過我一隻小山羊,讓我同我的朋友歡宴;但你這個兒子同娼妓們耗盡了你的財產,他一回來,你倒為他宰了那隻肥牛犢。」
大兒子這番話,充份流露了他離家之遠。首先,他沒有稱父親為父親,在他的眼中,父親是一個「你」,一個毫無關係,毫無感情的陌生人。他也不承認自己的弟弟,在他心目中,弟弟是人家的兒子。所以他對父親說:「你這個兒子!」那麼,大兒子怎樣看自己呢?若這裡不是家又是甚麼呢?原來他一直看自己是僕人,視這個家為一個滿全責任的地方。因此,他無法理解自己多年來辛勤的工作,為甚麼待遇反而不及這個大逆不道的弟弟,他亦不珍惜父親與自己的關係。最後,父親提醒他:「孩子,你常同我在一起,凡我所有的,都是你的。」
盧雲神父在他的「浪子回頭」一書中,曾經以小兒子、大兒子和父親來分享他靈修旅程的三個不同階段。「小兒子」經不起外面生活的吸引,決意要拿著父親的家產,離家遠走,自力更生,就像人拿著天主給自己的禮物、健康、智慧、情感,沉迷於歛聚財富權力、獲取高位讚賞、花天酒地、滿足肉體、愛慾不分。我們以為擁有這些滿足和成就,就不需要天主。怎知,大逆不道的後果是健康、智慧、情感消耗淨盡,也無法找到無條件的愛。為盧雲來說,幾時我們在不該找的地方尋找無條件的愛,我們便是遠走他方的浪子。
「大兒子」是指人雖然留在家裡,卻已經迷失,他的迷失有時是不容易辨識的。大兒子做的畢竟是正事:順服、盡責、守規矩、辛勤工作。大家尊敬他、仰慕他、讚美他,並以他作家庭的模範。可是撞見父親為小兒子回頭而欣喜,一股忿恨、驕橫、冷酷、自私便揭然形諸於外。我們是否意識這個隱藏的「大兒子」?當我們高呼公義的時候,是否同時感到內心竟然有這麼大的恨意?教會團體是一個「聖徒」的團體,為甚麼中間竟然有這麼多的批評、譴責和偏執?那些盡力逃避罪的,為甚麼同時懷著這麼多冰封的忿怒?
「父親」就是我們的家。無論是「小兒子」或「大兒子」,我們歸家的路就是要成為父親,一位迎接子女回家,不質問他們任何問題、不求任何回報的父親。
三月二十四日 四旬期第三主日
吳智勳神父
西方有句成語說:「好的開始就是成功的一半」。其實,好的開始是不夠的,還需要人不斷的努力,才能夠成功。以色列人曾經有一個好的開始,天主特別眷顧他們。但是,好的開始不夠,因為犯罪的緣故,第一代的以色列人全部死在曠野,到達福地的都是第二代的人。所以,聖保祿就叫人小心,不要以為自己站得穩;如果不小心,就會跌倒。
在福音裏,耶穌亦提出同樣的警告。聆聽和接納福音,的確是一個好的開始,但如果人未能夠結果實,同樣會喪亡。耶穌用了兩件時事和一個比喻來帶出這個訊息。第一件時事,就是比拉多初做巴勒斯坦總督時,曾經侮辱加里肋亞人,殺了他們後,將他們的血倒在他們的祭品裏面,作為初上任的下馬威。對於這件不幸的事,人會追問它的緣因,是否因為加里肋亞人犯了罪。耶穌並沒有以這件慘事是這些人的罪惡做成。人如果不悔改,招致靈魂的喪亡,這才是慘事。除了人為的禍患外,耶穌也用天災去帶出這個訊息。當時史羅亞塔倒塌,壓死了十八個人,成為轟動一時的大新聞。猶太人自問:是否這十八個人都犯了罪,才有這樣的懲罰呢?耶穌就用這件時事,強調這些人的死不是因為他們的罪過;祇有不悔改,帶來靈魂的喪亡才是慘事。耶穌再用無花果樹的比喻,警惕祂的聽眾。無花果樹在那個地方是很珍貴的,能夠將無花果樹種在葡萄園裏,的確是一個好的開始。但假如缺乏果實,也同樣會被砍下。無花果樹三年都不結果,明顯指耶穌公開傳道已三年,但人仍沒有結果實的跡象,慈悲的園丁耶穌,代這棵樹向園主天父求情,再給果樹一次機會。這是路加時常要帶出的訊息,天主常是慈悲的,不願人喪亡。耶穌巧妙地挑戰祂的聽眾,要他們回答結果實的問題。訊息是充滿希望,耶穌主要不是恐嚇,因為無花果樹在那時是一些很珍貴的樹,不會隨便將它砍下,除非這棵樹已明顯地死亡。
我們基本上都是接受了基督信仰的人,已有了一個好的開始;但是,不要忘記聖保祿的說話,以色列人是我們的鏡子,他們亦曾領受過天主很多的恩寵,但最後也不能進入福地。在信仰的路途上,特別是我們身體或心靈上面對著痛苦的時候,我們會產生迷惘,會質問為什麼如此。門徒在路上不斷聽到耶穌預言自己會受難,難免困惑地自省為什麼會這樣。猶太人傳統中有一個想法,認為幸福就是天主的賞報,而苦難是天主的懲罰。耶穌在這裏還沒有下結論,因為圓滿的答案是在將來的十字架上。耶穌要帶出的是,世上的痛苦不一定是罪惡的懲罰,而世上的幸福,亦不一定是義人的賞報;最重要的是人領受了天主的恩寵後,有沒有好好的結果實。這需要我們在生活上不斷的做反省。
我們周圍時常發生一些不愉快的天災人禍,怎樣去面對常是信仰的挑戰。通常我們的祈禱,包括彌撒裏面的信友禱文,大部份都是求福免禍,這是每人的自然傾向。但是,祇有信仰有深度的人,才能夠面對災禍或幸福都同樣地相信天主。人人都樂意接受幸福,祇有信仰上的強者才可從天主手上接受災禍,因為他知道世上的災禍與幸福都是暫時的、是次要的,結相稱恩寵的果實才是重要的。世上的災禍或幸福都不是進天國的條件,結恩寵的果實才是。
三月十七日 四旬期第二主日
吳智勳神父
耶穌面容改變,衣服發光,反映祂光榮的一面,顯露了祂天主性的身份,有助鞏固滿懷疑慮門徒的信心。另一方面,亦讓人看出十字架的終點是一個光榮的境界;苦路過後,就是光榮。故事中有兩個人物出現:梅瑟和厄里亞,他們代表著舊約的法律和先知。兩人的一生都是通過苦難而完成使命,因此,他們的出現,表示舊約的法律和先知,皆肯定耶穌所選十字架的苦路是正確的。所謂「他們在光耀中,談論耶穌去世的事」,「去世」原文就有「出谷」之意,意指耶穌藉天父的能力,以十字架的苦路,帶領人出谷,到達光榮的境界。故事中的雲彩與聲音,與耶穌受洗時的情況一樣。天主藉雲彩與聲音,要求門徒聽從耶穌,像祂一樣走愛的苦路,然後才進入光榮。讓我們取故事中幾點來做反省:
(一)祈禱可改變人的容貌:三部對觀福音皆敘述耶穌顯聖容,唯有路加記載耶穌「在祈禱時」面容改變了。這個獨特的記載,顯示路加神修的深度,亦給了我們寶貴的啟示。祈禱當然是面對天主,人在內心與天主相通時,連面容都會改變。的確,人內心是怎樣,也反映面容是怎樣。從電視新聞中,我們看到巴勒斯坦的青年向以色列士兵投石,他們的臉上都把內心的仇恨表露無遺。相反,北愛和平露出曙光時,電視播放一位老師在課室內帶領一群小孩為和平祈禱;那些虔誠地閉上眼睛、合著雙手的小孩,像小天使一樣,臉上流露出天主的光輝,讓人感受到和平真有希望。我喜歡看教友在聖堂內祈禱時的臉,虔誠祈禱的臉讓人感受到天主的臨在。
(二)祈禱中接觸天主的經驗,有助人走十字架的道路:接觸到天主的經驗很可貴,但在世途上還不是終點,不要像伯多祿一樣,想把美好經驗停在那裡,故建議要搭三個帳棚,他真的「不知自己在說甚麼」。說他「昏昏欲睡」,似乎未能表達原意;伯多祿為耶穌光輝的面容震撼,不太可能想去睡覺,大概他不知所措,連反應也慢了。聖人祈禱時接觸到天主,能有所謂神魂超拔的經驗,其實這種經驗是要人回到現實的生活裡,好好背起自己的十字架。
(三)在祈禱中尋找天主的旨意:基督徒常說要像聖母一樣,承行天主的旨意,但怎樣知道天主的意思?今日福音中天父說:「你們要聽從祂」,聽從耶穌的話就知道天主的意思。具體的說,天主能藉聖經、教會、良心向我們說話。無論通過甚麼形式,人必須聆聽才會知道,而祈禱就是一個最好的時刻,聆聽天主的聲音。路加福音中,耶穌幾個重要的決定都在祈禱中做,而天父也選擇在耶穌祈禱時顯示祂的旨意。由此可見,人必須在與天主深刻的交往中把握天主的旨意。幾乎所有聖人的皈依,他們的重要決定,都是在接觸到天主的祈禱裡做的。
讓我們把握今日福音的啟示,作為四旬期生活的指標。虔敬的祈禱能改變一個人的容貌,如果生活在祈禱的氣氛中,自己不但生活愉快,還會人見人愛。祈禱中接觸到天主的經驗,幫助人承受生活與工作上的困難和壓力,甘心情願地背起愛的十字架。在諸多途徑中,祈禱最能使人發現天主的意思。相信祈禱的能力吧,天主一定不會使你失望。
三月十日 四旬期第一主日
吳智勳神父
以色列人在曠野每受到飢餓的試探就埋怨天主,雖然天主以奇蹟解救他們,他們仍舊跌倒。耶穌也受飢餓的試探,卻拒絕用奇蹟解決問題,反而更依賴天主,並要求人依賴聖言而生活。以色列人看見梅瑟上了山,失去依靠後,便去拜金牛,朝拜可見的權勢榮華;耶穌指出沒有東西可以在天主之上,人只能朝拜天主,祂也不會用權勢榮華去帶來救贖。以色列人沒水喝,便對天主失去信心,埋怨梅瑟帶他們出來受苦;耶穌對天父充滿信心,根本不用從聖殿頂上跳下,試試天父會否派天使來保護祂。
魔鬼大敗後離開,再等待時機去誘惑耶穌改變以十字架的道路救贖人類。的確,耶穌所受的誘惑,一生都沒有停止。祂拒絕顯從天上而來的徵兆,祂避開擁戴祂為王的群眾,祂斥責伯多祿的勸諫,祂不理會黑落德看奇蹟的要求,最後,祂沒有從十字架上下來。魔鬼怎樣也不能改變祂的選擇。
我們受洗時充滿了聖神,祂使我們選擇了基督及基督所代表的價值,但魔鬼不斷誘惑我們改變這個選擇。溫飽是每個人心底的要求,這個正當的要求亦能變成一種誘惑。例如把賺錢看成是生活唯一的目的,連天主都要讓開;本來主日可工作可不工作,但不少教友選擇工作,為能多賺錢,把守瞻禮主日看成可有可無的事。溫飽另一種變相的誘惑,就是不勞而獲,例如騙取生活津貼,妄用社會福利,游手好閒,看不到工作的神聖,難怪耶穌說:「人不僅是靠餅生活」。
「人望高處」是人心自然的要求,但求上進亦能變成誘惑,令我們追逐權勢榮華。社會上的紛爭,不義的事件,似乎都與權勢榮華有關。沒有利害關係,彼此做朋友不難;一旦涉及權勢榮華在內,多少人反目成仇。權勢榮華成為現代人的金牛,連基督徒也不知不覺在生活中膜拜了牠,忘記了耶穌的話:「你要朝拜上主,你的天主,單單事奉祂」。
基督徒不斷在生活上遇到信心動搖的誘惑。信仰之初我們對天主能充滿信心,但信仰有低落的時候,天主像退隱了,我們便要求看得見的保證,例如追求奇蹟,向天主求一些不該求的東西,去保證天主的存在,這是對天主缺乏信心的表示。
耶穌擊退魔鬼的每一回合都引用聖經,除了是駁斥魔鬼誤用聖經外,還要人相信天主聖言的力量,因為天主聖言才是我們的保證。讓我們記得不勞而獲、權勢榮華、信心動搖是基督徒信仰歷程中少不了的誘惑。要抗拒這些誘惑不能靠自己的力量,今日的福音啟示我們要依賴聖神。只要有聖神,我們能在魔鬼最強的地方擊敗牠。
三月三日 常年期第八主日
吳智勳神父
今日福音的三個比喻,可能是耶穌在不同時間講的,路加把它們收在一起,作為耶穌對門徒有連貫性的教訓;但也有可能是耶穌的一種教學法,不用長篇大論,而用一連串精簡比喻,吸引聽眾的注意力。
耶穌以第一個比喻要求門徒做個開眼的人。門徒剛聽完耶穌愛仇的言論,心裡可能並不服氣,他們畢竟生活在充滿仇恨的環境中,切膚之痛使愛仇難上加難。但耶穌並不因此妥協,也沒有減輕言論的嚴厲性。如果門徒看不到愛仇的真理,他們就是失明的人。讓失明的人教導別人,他們的弟子也繼續留在仇恨中,結果變成瞎子領瞎子,兩人都跌進坑裡。面對耶穌這個師傅,門徒是無法勝過的。他們不能以自己的主張,蓋過耶穌的啟示;他們必須承認自己的有限,跟隨耶穌的指導,做個開眼的人。不要像亞當與厄娃,不聽從天主的話,直到犯罪後,眼睛才開了,發覺自己赤身露體。
第二個比喻非常精彩。木屑是木之最小者,小得可吹入眼內;大樑是木之最大者,大得可完全遮擋人的視線,使人甚麼也看不到。西諺便有:「只見樹木,不見森林」之說。木屑雖小,在眼內使人不舒服,人總以取出為快;大樑不會使人有立時的不適,故無意急速除去。耶穌很懂人的心理,人有傾向注意別人的小過失,因為自己感到不舒服,但總喜歡為自己的大錯誤辯護。老板看到屬下偷懶會很生氣,但對自己長期剝削工人卻若無其事。為門徒來說,仇恨是他們眼中的大樑,阻礙他們看到生命中最重要的東西。耶穌要求他們先移去大樑,恢復廣遠的視線,然後才講矯正別人的小毛病。
第三個比喻是以好樹結好果子為例,說出人內裡有甚麼,外面便相應有甚麼。人能偽裝一段時期,但總會露出破綻,特別是人的說話,故耶穌說:「心裡充滿甚麼,口裡就說甚麼」。一個有教養的人,很難會說粗言穢語;相反缺乏教養,不論如何掩飾,遲早會說漏嘴。看報紙也有同樣表現,你是怎麼樣的人,就會看怎麼樣的報紙;看報時,你心裡喜歡甚麼,不論是經濟、時事、體育、娛樂或狗馬,你必會關注那些篇幅。耶穌要求門徒從心裡改變,相應的行為及說話就會自然產生。心裡若不清除仇恨,仇恨的行為及說話遲早會發生。
耶穌的門徒都是些簡單的人,他們的大弱點就是仇恨,他們期待默西亞來臨,多少是與復仇有關。耶穌對症下藥,以愛仇治療他們的弱點。我們可以反省自己的弱點是甚麼。今日的福音啟示我們,我們的說話與行為反映自己的內心,也指示出我們的弱點所在。如果我們的說話中,從來不提天主、耶穌、信仰,亦不提與信仰有關的愛心、公義、寬恕、和平、希望等詞彙,而時時談及的不離聲色犬馬、吃喝玩樂、股市樓市。的確,我們的話題在那裡,我們的寶藏也在那裡。這反映出我們的大弱點,就是生活中根本沒有天主。
讓我們求天主幫助我們認識自己弱點所在,我們可能不知自己是瞎子,還樂此不疲的指出別人的缺點。路加所言真福的生活,是一個接觸到基督的人的表現。求耶穌開啟我們的眼,先見到自己的大樑,然後再從說話與行為裡,結相稱的果實。
二月二十四日 常年期第七主日
吳智勳神父
在獲真福中,耶穌首先提出「愛你們的仇人」。有人批評愛仇不近人情、不合理、非人性的自然流露。其實,耶穌在祂那個時代提出愛仇是更具挑戰性的。那時猶太人有很多仇人:統治他們的羅馬人、其他外邦人、甚至同宗的撒瑪黎雅人都憎恨他們,有機會便侮辱、欺壓、恥笑、搜刮他們。要求他們愛仇人是極為困難的,一如在日治時代,要中國人愛日本皇軍幾乎是不可能;那時的神父向中國教友講愛仇一定很為難。但是,耶穌仍然講愛仇的啟示;不過,祂所講的「愛」和我們一般理解的「愛」不很一樣。在希臘文裏,「愛」字有很多寫法,比方父母對子女的愛、朋友間的愛、夫婦的愛,都是用不同的字去表達。耶穌並沒有要求人對仇人有一種自然流露的愛;祂清楚說明了如何愛仇人:「要善待憎恨你們的人,祝福那些詛咒你們的人,為譭謗你們的人祈禱。」
耶穌跟著用很多實例去解釋這點:「有人摑你的面頰,把另一邊轉給他。」摑你的面是有意侮辱你。侮辱最難受,因為傷害人的尊嚴。中國人有句話:「士可殺,不可辱」,即是說被侮辱時,必要還我公道,甚至和他拼命也在所不計。但耶穌卻願意基督徒放棄報復,不光是消極地壓制自己,而且更積極的多走一步,把另一邊臉也轉給他。另一個例子是:「別人要拿你的外衣,連內衣也給他。」這裏指別人侵犯你的權利,因為猶太人有法律不能拿別人的外衣;在晚上外衣是用來當被子蓋著的,沒有外衣可能要冷死。猶太人很注重這個權利,不過拿走外衣的,大概都是外邦人,他們會漠視猶太人的法律和權利。猶太人與其發怒懷恨,不如出高招連內衣也給他;在沒有東西再讓人拿走時,你比別人自由得多!放棄報復,愛你的仇人,把公道交給天主,這樣做可以把邪惡連根拔起。
另一方面,在真禍境況中的人,即那些富有、飽飫、歡笑、受稱讚的,並非絕望。當你願意跟別人分享所有,便可跳出真禍。耶穌舉了些例子:「凡求你的,就給他。」當然你擁有別人才向你求,那麼你要跟他分享你的所有。「有人拿去你的東西,別再索回。」這裏大概是指不問自取。當時偷竊罪罰得很重,如果一個人在嚴懲下仍然冒險偷竊,他必定生活在急需裏;你不追究便是善待這些人,你便可跳出真禍。「借出,不要希望收回。」這比舊約中的猶太人還要走前一步。猶太人有法例,借錢給有急需的不要收取利息;耶穌要求連本金也不取回。這一切都以愛的金科玉律為基礎:「你們願意別人怎樣待你們,你們也要怎樣待人。」這個標準比消極的「己所不欲,勿施於人」更高一層,基督徒不應滿足於不作壞事,而要勇於做好事。
願意跟別人分享所有的確不容易,需要有來自天主的力量。因此,耶穌接著說:「你們應該慈悲,好像天父那樣慈悲。」意思是說,如果你想慈悲待人,你首先要感受到天父對你的慈悲。所以,你要謙遜地求天父給你這份恩寵。這不是人苦苦鍛鍊出來的結果,而是從上而下的恩賜。當我們順應天主這份自上而下的恩寵時,我們會有意想不到的驚喜。耶穌用了一些很形象的東西描述這份驚喜:天主會用十足的升斗,「連按帶搖,以至外溢,然後倒在你們的懷裡。」天主就是這樣把恩寵豐滿的、突然的倒在你們的懷裏。
二月十七日 常年期第六主日
吳智勳神父
這真福及真禍的教訓,為我們今天還有甚麼意義呢?
從教會的角度來做反省,我們可以問,教會是不是一個貧窮的教會?教會是依賴自己的財富或特權抑或依賴天主?在歷史中,教會最有錢最有權力的時候,便是教會最黑暗的時期。此外,我們的教會是否一個關心窮人的教會?在首先關愛窮人的原則上,教會自己做了多少?
教會是一個饑餓的教會嗎?教會是否常常饑渴地使別人認識耶穌基督,希望別人從耶穌基督身上得到滿足?當教會太過滿足於自己的成就,轉而自我欣賞,不再饑渴地去傳福音,或只求保持現狀,不思進取,這種了無生氣的教會的確有禍了。
教會是不是一個哭泣的教會?我們是否懂得為自己的罪過、為別人的罪過、為世界的互相仇殺、為社會上不公義的事而哭泣?如果教會無動於衷,好像那些事沒有發生過,那便有禍了!教會應知道自己是旅途中的教會,必須為自己所做的錯事哭泣後悔,要求寬恕,這樣的教會才會有希望。
教會是否一個被迫害的教會呢?歷史告訴我們,越受壓迫的教會越蓬勃,因為她最接近天主,天主是她唯一的依賴。但一旦享樂主義、消費主義、虛無主義代替了迫害,教會便面臨更可怕的敵人。軟性罪惡的侵蝕,比硬性勢力的迫害來得厲害,教會怎能忽視這種另類的迫害?可見真福與真禍,為教會仍有時代的意義。
最後,我們也可把真福真禍的啟示,引伸到自己身上。可能我們自己在經濟上、政治上並非處於貧窮、饑餓、哭泣、受迫害的情況,但我們是否生活上真的依賴天主?真的需要天主?抑或我們需要的只是金錢?我們是否如饑似渴的從基督身上得到滿足?抑或有樓萬事足?我們會否為自己的罪、別人的罪、社會的罪而哭泣難過?我們會否為基督的緣故受別人的排斥、拒絕、輕視或譏笑?如果是的話,路加福音告訴我們,我們是有福的。讓我們以活潑的信德去領略路加真福真禍的真實意義。
二月十日 常年期第五主日
蔡惠民神父
如果耶穌今天突然在你面前出現,你的反應是甚麼?你會興奮地跑向祂,擁抱祂?你會向祂說:「耶穌,很高興能夠跟你見面,我實在很想念你」?又或者你會將心中渴望已久的安全感、幸福和滿足都投射到祂身上?祂的出現,是否一如我們所期待的?
如果我們細看前人的記載,當天主出現時,情況並不如我們想像中美好。依撒意亞先知的經驗告訴我們,天主出現時遠超出人的想像,就像地上人間一切的御座都無法容得下祂。「聖!聖!聖!上主的光榮充滿大地!」在天主面前,依撒意亞不得不承認自己一切固有的看法都被搖震,自以為清楚掌握的都充滿了煙霧。隨之而來的,就是意識自己的渺小、有限和軟弱。這一次接觸,完全打破他心目中很多對天主理所當然的看法,也讓他看到自己內心的真我。「我有禍了,我完了!因為我是個唇言不潔的人,住在唇舌不潔的人民中間。」
類似的經驗,亦出現在路加福音的捕魚記載裡。那時候,耶穌給門徒和群眾講述了天主的道理後,就對西滿說:「划到深處去,撒你們的網捕魚罷!」西滿並不願意,因為他和他的同伴已整夜勞苦,毫無所獲。耶穌又不是漁夫,祂怎可能比自己更熟識捕魚之道呢?不過,出於對耶穌的尊重,他最後還是說:「我要遵照你的話撒網。」
伯多祿是一個資深的漁夫,當他放下自己的專業眼光,謙遜地向耶穌開放時,天主便以意想不到的方式出現在他面前。他們的魚獲多得差點連網也扯破,逐招呼別隻船上的同伴來協助他們。他們來到,裝滿了兩隻船,以致船也幾乎下沉。面對天主的超越大能,伯多祿好像依撒意亞先知一樣,立時意識自己的渺小和不堪當,逐說:「主,請你離開我,因為我是個罪人。」
為甚麼天主與人的相遇,總是教人感到自己的不足、罪過和渺小?難道天主喜歡看到人滿面羞慚、無地自容?為甚麼人不能充滿自信地與天主平等交往?天主以超越的大能出現在人面前,目的不是要傷害我們的自尊心,也不是要我們向祂打躬作揖。人感到不安、害怕,是因為超越的天主向我們揭示了一個無法想像的國度,給我們實現了出乎意料的驚喜。人為踏出這一步而放下自己的安全感、理想、抱負或幸福,往往是一番內心的掙扎。所以,聖經亦記載了很多人與天主討價還價的片斷,例如:「天主,我年紀還小,恐怕不能勝任。」「天主,為甚麼會選中我?難道沒有其他人比我更合適嗎?」「天主,我願意。不過,我還有工作未完成!」
最後,當人發現無法逃避的時候,便會慢慢接受天主的吸引。依撒意亞經歷掙扎後,便聽到天主在心底處的聲音:「我將派遣誰呢?誰肯為我們去呢?」那一刻先知再沒有疑慮和恐懼,他回答說:「我在這裡,請派遣我!」從此在天主的引領下,依撒意亞開始了一個造夢也想不到的旅程,就是努力使以色列回歸天主的懷抱。同樣,西滿把船划到岸邊後,就捨棄了他的專業和生計,跟隨耶穌公開宣講。相信他也從未想過,天主的召叫最後竟使他成為漁人的漁夫,初期教會的領袖。
3/2/19 常年期第四主日
吳智勳神父
今日的福音是上星期的延續,上主日的福音提到耶穌回到本鄉的會堂,站起來誦讀依撒意亞先知的說話,藉這些話講出自己的使命,亦即每一個基督徒的使命。今日耶穌繼續講下去,祂所講的很特別,很有力,但亦很刺耳,令祂的同鄉無法接受,要拉祂出城推下山。可以說耶穌不受自己本鄉人的歡迎,究竟為什麼他們不接受耶穌的喜訊?
首先耶穌沒有滿足同鄉的願望。多數人在心底都傾向想「留名」,想出人頭地,有些人甚至覺得名聲比財富更重要。若自己本身沒有甚麼能力去「立德、立功、立言」,便依賴其他東西使自己揚名。比方,某名人是我的同鄉或校友;又或有什麼名人來過我的地方,喝過我煮的涼茶,與我拍過照等等。納匝肋是一個藉藉無名的地方,沒發生過什麼大事,也沒出過什麼大人物。若望福音曾記載:當斐理伯把耶穌介紹給納塔乃耳時,後者曾很輕挑不屑的說:「從納匝肋還能出什麼好事嗎?」(若 1:46)。不過,納匝肋出了個耶穌,此人在外面成了名人,現在衣錦還鄉,所以他們今天特別來捧祂的場,希望祂能在納匝肋做一些特別的事或行一些奇跡,令自己也能沾光。但是耶穌並沒有滿足他們的要求,使他們大失所望。還有就是他們多少有點妒忌耶穌有今天的成就,祂只是一個木匠的兒子,沒有受過甚麼教育,現在竟然當了師傅,有大批門徒前呼後擁的,在祂的身邊,便顯得自己平庸了。
另一個拒絕耶穌的原因,就是受到狹窄民族主義所影響。多數以色列人希望耶穌所傳的喜訊只傳給他們,行奇跡只給自己人,因為只有以色列人是天主的選民。但耶穌今天的訊息很清楚:祂的福音是為所有的人,祂行的奇跡亦是為所有的人。路加特別強調福音的大公性,所以路加記載今天耶穌挑戰祂的同鄉,祂所舉的例子:先知厄里亞和厄里叟都有向外邦人行奇跡,反而沒有幫助自己人。這些是聖經的事跡,以色列人不能否認,耶穌挑這些說出來,令他們尷尬。耶穌這種不妥協的態度令祂的同鄉從歡迎祂轉變為憎恨祂,甚至失去了理智,想把祂推下山,雖然當時猶太人已沒有權處死人,但是群眾的煽動使人失去理性,不理後果,做出犯法的行為。
當我們反省整件事,便會發現原來耶穌在傳福音時也有挫敗的經驗,但耶穌並沒有因此而失望。祂也沒有採取一種妥協的態度,改變真理去迎合別人的口味,因為真理是不能妥協的。這給了我們一個很好的訊息:我們每一個人在傳福音時都遇過失敗的經驗,今日的記載給我們一個很大的鼓勵,連耶穌都能有這樣的遭遇,何況是我們呢?此外,我們可以看到每一個人總有他們不接受福音的原因,不論是來自風俗、文化、環境、個性、培育或其他理由,我們總要接納別人的有限性,不過我們不會改變福音去迎合他們,真理是不需要妥協的。